EL FIN JUSTIFICA A LOS MEDIOS
5 DE JUNIO DE 2007
NOTICIAS DE COMUNICACIÓN
NACIONALES
1.
Continúan la discusión del
recurso de inconstitucionalidad de la llamada ley Televisa
2.
La Corte a favor de los
medios públicos
3.
Revés a los concesionarios
de radio y televisión
4.
Condenan campaña de
desprestigio contra Corral y Bartlet
5.
GDF entrega petición formal
para operar canal de tv
6.
CIRT lleva a cabo Asamblea
anual
7.
IFE rechaza petición de PRD
8.
El crimen organizado
desafía a la libertad de expresión
9.
Satmex un gran negocio para
interesados en su compra
10. UNAM y Microsoft México firman acuerdo
11. Legisladores aplauden decisión de la Corte
12. El Senado prepara modificaciones a la ley de medios
13. Ex senadores, contra la mayoría supercalificada
INTERNACIONALES
14. Presentan video de periodista secuestrado en Irak
15. Venezuela pide no entrometerse en sus asuntos
16. Amenaza Chávez a Globovisión
17. La Permanente envía protesta a Hugo Chávez
NACIONALES
El
Universal, La Jornada, Reforma y Milenio
5 de junio
de 2007
Continúan la discusión del recurso de inconstitucionalidad
de la llamada ley Televisa
La Suprema
Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el artículo 28 de la
ley Federal de Radio y Televisión que permite a los concesionarios prestar
servicios adicionales de telecomunicación, sin pagar la contraprestación
correspondiente.
Durante
las discusiones del recurso de inconstitucionalidad contra la llamada ley
Televisa, los ministros coincidieron en que esta norma violenta los principios
de igualdad y libertad de expresión, así como la prohibición para conformar
monopolios en el sector, por lo que decidieron declarar su
inconstitucionalidad.
Con esta
decisión, la Corte regresa al Estado la rectoria del espectro radioeléctrico y
asesta un duro golpe a uno de los principales puntos de la llamada ley
Televisa.
Cabe
destacar que hasta el momento, la Corte ha declarado inconstitucionales las
fracciones I y II del articulo 20, de la ley Federal de Radio y Televisión, que
dotaban a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de facultades
discrecionales para otorgar permisos, para operar estaciones de radio y
televisión a instituciones educativas y organizaciones no gubernamentales.
Asimismo,
señaló inconstitucional el apartado 9C de la ley federal de Telecomunicaciones
que prohibía reelegir a quienes ocuparon el cargo de comisionados de la
Cofetel, antes de que entrara en vigor
la normativa; y el artículo 16 de la ley Televisa que otorgaba el refrendo
automático, sin costo para los empresarios.
Con estas
decisiones, la Corte ha desarticulado la llamada ley Televisa, por lo que los
coordinadores de las bancadas del PAN; PRD y PRI en el Senado afirman que habrá
una nueva ley de medios.
30 de mayo
de 2007
La Corte a favor de los medios públicos
La Suprema
Corte de Justicia de la Nación reconoció la función social de los medios de
comunicación públicos, e invalidó las reglas establecidas en la llamada ley
Televisa, que imponen un marco jurídico discriminatorio y discrecional a
solicitantes de permisos para operar estaciones de radio y televisión con fines
culturales y educativos.
En sesión,
el ministro Mariano Azuela, advirtió que el Congreso, al dictaminar la llamada
ley Televisa, se olvidó de la sabiduría que lo caracteriza y estableció dos
regímenes distintos para el otorgamiento de concesiones y permisos.
Señaló que
los regímenes planteados otorgan a los medios comerciales facilidades para la
obtención de concesiones, mientras que a los medios públicos y culturales los
somete a mayores requisitos y los expone a mayores riesgos de discrecionalidad
y arbitrariedad, por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Bajo estos
argumentos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por
unanimidad, modificó el criterio del ministro ponente, Sergio Aguirre Anguiano,
y declaró inconstitucionales las fracciones I y II del artículo 20 de la Ley
Federal de Radio y Televisión, las cuales dotaban a la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes de facultades discrecionales para otorgar permisos
para operar estaciones de radio o televisión a instituciones educativas y
organizaciones no gubernamentales.
El ex
senador panista Javier Corral, señaló que con esta decisión la Corte dio un
paso importante al invalidar el trato vergonzoso y desigual a quienes operan
estaciones comunitarias y sociales.
Cabe
destacar que en el proyecto de resolución, el ministro Salvador Aguirre
Anguiano había desechado la petición de invalidar el artículo 20 de la ley
Federal de Radio y Televisión, con el argumento de que era correcta una legislación
especial para los medios públicos y culturales, sin embargo, la mayoría de los
ministros consideró que sí hay un criterio discriminatorio y un ejercicio
discrecional de las facultades de la autoridad, motivo por el cual se modifica
el criterio y se invalidan dichas disposiciones.
El
Universal, La Jornada, Reforma y Milenio
1 de junio
de 2007
Revés a los concesionarios de radio y televisión
La Suprema
Corte de Justicia de la Nación anuló el procedimiento que estableció el
Congreso de la Unión para que los actuales empresarios de radio y televisión
renovaran en automático las concesiones del espectro radioeléctrico, propiedad
de la nación, sin necesidad de licitación.
Con esta
medida, se garantiza que los concesionarios tengan que pagarle de nuevo al
Estado si se les refrenda la concesión y se acaba con la perpetuidad para los
concesionarios de radio y televisión.
Esta
decisión se tomó durante las discusiones que se llevan a cabo en torno al
recurso de inconstitucionalidad contra la llamada ley Televisa.
Con el
veredicto de declarar parcialmente fundada la inconstitucionalidad del artículo
16 de la ley de medios que otorgaba el refrendo automático, sin costo para los
empresarios, el máximo tribunal, desarticula el cuerpo central de la llamada ley
Televisa.
Al
respecto, el investigador de la Universidad Iberoamericana, Ernesto Villanueva,
se congratuló por la decisión de la corte. Señaló que esto permite que nuestro
país adopte los estándares internacionales para democratizar los medios de comunicación.
La
Jornada, El Universal y Milenio
31 de mayo
de 2007
Condenan campaña de desprestigio contra Corral y Bartlet
La
Comisión Permanente del Congreso de la Unión condenó la campaña de desprestigio
e intimidación que llevan a cabo Televisa y Televisión Azteca en contra de los
ex senadores Javier Corral, del PAN, y Manuel Bartlett, del PRI, principales
impugnadores de la llamada ley Televisa; y demandó a los medios electrónicos
respetar el derecho de réplica de los ex legisladores.
El
coordinador panista, Santiago Creel Miranda, advirtió que los medios
electrónicos son parte en la acción de inconstitucionalidad que se dirime en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que hizo un llamado a las
televisoras para que actúen con moderación, objetividad y equilibrio, y
desistan de la campaña de desprestigio contra Javier Corral y Manuel Bartlet.
El
perredista Carlos Navarrete señaló que este exhorto es un mensaje del Congreso
de la Unión, en una actitud responsable y firme.
Por su
parte, los ex senadores, Javier Corral y Manuel Bartlett agradecieron el apoyo
del Congreso de la Unión, aunque afirmaron que pese a ello, la campaña de
desprestigio en su contra continuará.
La
Jornada, El Universal, Milenio
31 de mayo
de 2007
GDF entrega petición formal para operar canal de tv
El
gobierno del Distrito Federal entregó a la Comisión Federal de
Telecomunicaciones, Cofetel, la petición formal para operar el canal 21 de
televisión abierta.
Luego de
que la Cofetel informara que sí es posible la entrega de dicha frecuencia,
aunque será vía digital, el gobierno capitalino entregó la solicitud formal.
En el
anexo técnico de la petición se detalla que la planta de transmisión se ubicará
en el lado sur del Cerro del Chiquihuite, con una torre de 50 metros de altura
y con una planta de energía propia.
Junto a
este anexo se entregó la propuesta de programación en la que se incluye la
transmisión de un plan de educación secundaria a distancia; una barra
informativa, que abordaría temas y problemas de la zona metropolitana del valle
de México; y la realización de capacitaciones conjuntas, así como la enseñanza
del idioma nahuatl.
En este
espacio, órganos autónomos como el Tribunal Superior de Justicia, la Asamblea
Legislativa del DF, el Tribunal Electoral, el Instituto de Acceso a la
Información Pública y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo tendrían la
oportunidad para transmitir -en vivo o grabadas-, las sesiones de mayor
relevancia.
El
Universal
28 de mayo
de 2007
CIRT lleva a cabo Asamblea anual
En
Morelia, se llevó a cabo la Asamblea
anual de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión.
En este
evento, que reunió a concesionarios de toda la república, Enrique Pereda,
presidente de la CIRT, aseguró que la concentración que existe en la televisión
mexicana no es culpa de los concesionarios, sino de las autoridades mexicanas,
quienes, dijo, están a gusto con lo que tiene y se han negado a concesionar
otros canales.
Aseguró
que si el sector ha estado tan cerrado a la competencia es porque el gobierno
no ha dado ninguna concesión comercial en los últimos 14 años.
Asimismo,
Enrique Pereda señaló que la discusión en torno a las reformas a la ley federal
de Radio y Televisión es cosa de políticos, pero advirtió que los concesionarios
defenderán, siempre y a toda costa, sus intereses, ya sea con esta ley, que se
discute en la Suprema Corte, o con una nueva normativa.
El
Universal
28 de mayo
de 2007
IFE rechaza petición de PRD
El
Instituto Federal Electoral desechó la petición del PRD para verificar y
acceder a los más de 750 mil spots que analizó el organismo durante la
fiscalización de las campañas federales de 2006.
La
negativa es una resolución del Consejo General del IFE para iniciar un
procedimiento oficioso contra los partidos políticos y las coaliciones que no
comprobaron el origen de 281 mil spots transmitidos en radio y televisión.
En un
oficio, con fecha del 25 de mayo, la Secretaría Técnica de la Comisión de
Fiscalización, a cargo de Fernando Agiss Bitar, informó que el IFE rechazaba la
petición del PRD debido a que la consulta pública de la fiscalización de spots
no está prevista en la ley.
El
Universal
28 de mayo
de 2007
El crimen organizado desafía a la libertad de expresión
El crimen
organizado en México desafía la libertad de expresión y pone en riesgo la
integridad de los periodistas, así lo afirmó el ombudsman capitalino, Emilio
Álvarez Icaza.
Al
participar en el Seminario Internacional El
Derecho a Defender los Derechos Humanos y la Libertad de Expresión, el
ombudsman capitalino señalo que los principales problemas que enfrentan los
comunicadores, en la capital, son el uso desproporcionado e indebido de la
fuerza pública y las detenciones arbitrarias por parte de los miembros de la
Secretaría de Seguridad Pública y la Procuraduría General de Justicia local.
Bajo este
contexto, Emilio Álvarez Icaza exhortó a las autoridades a castigar a los
responsables de los asesinatos y agresiones contra periodistas.
En tanto,
Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de
Vitoria, señaló que es necesaria la conformación de mecanismos para prevenir la
violación a los derechos humanos y a la libertad de expresión, afirmó que sin
éstos, el país no podrá transitar a la democracia.
El
Universal
30 de mayo
de 2007
Satmex un gran negocio para interesados en su compra
Las
empresas interesadas en Satélites Mexicanos tendrán que pagar alrededor de 340
millones de dólares por la empresa, así lo afirmaron analistas del sector.
Hasta el
momento, los consorcios interesados por participar en la licitación son, Telmex
que va en compañía de AT&T; EutelSat y SES Americom.
De acuerdo
con los analistas, el interés que despierta la venta de Satmex se debe a que es
una de las dos únicas empresas con capacidad de bañar con su señal a todo el
continente americano a precios altamente competitivos.
El
Universal
30 de mayo
de 2007
UNAM y Microsoft México firman acuerdo
La
Universidad Nacional Autónoma de México y la empresa de software Microsoft de
México firmaron un acuerdo para facilitar la investigación y la docencia
académica sobre el uso y la aplicación de las nuevas tecnologías.
El acuerdo
involucra a las facultades de Ciencia e Ingeniería, las cuales, junto con
Microsoft México, se encargarán de desarrollar
materiales de actualización para tecnologías de información en materias
como sistemas operativos, estructuras de datos, análisis y diseño de
algoritmos.
Durante la
firma del acuerdo, el director de la Facultad de Ingeniería, Gonzalo Guerrero
Zepeda, destacó que la principal labor de la UNAM es la formación de recursos
humanos de alta calidad, y agradeció a Microsoft por apoyarlos en su misión.
Alejandro
Pisanty Baruch, director general de Servicios de Cómputo Académico, señaló que
convenios como éste permiten la conformación de profesionistas bien preparados,
aptos para insertarse en un mundo de diversidad y heterogeneidad de software.
La
Jornada, El Universal, Reforma y Milenio
1 de junio
de 2007
Legisladores aplauden decisión de la Corte
Las
concesiones son propiedad de la nación y nadie tiene el derecho a tenerlas en
propiedad perpetua, así lo afirmaron legisladores de todos los partidos,
quienes expresaron su reconocimiento a la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, que dictaminó en contra de la llamada Ley Televisa.
Raymundo
Cárdenas, diputado perredista, dijo que con el dictamen los magistrados cierran
el paso a Televisa y Televisión Azteca, empresas que pretendían convertirse en
dueños absolutos del espectro televisivo y radiofónico.
Por su
parte, el senador panista Felipe Felipe de Jesús Vicencio Álvarez, consideró
que la decisión que asumió la Corte ratifica que no puede haber intereses por
encima de la ley, la cual dijo, debe ser imparcial, impersonal y equitativa.
La Jornada
2 de junio
de 2007
El Senado prepara modificaciones a la ley de medios
La
Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado inició los trabajos
para crear una nueva legislación en materia de medios electrónicos que
sustituya a la ley Televisa.
De acuerdo
con el panista Marko Antonio Cortés Mendosa, secretario de la comisión, la
nueva propuesta buscará subsanar los errores contenidos en las reformas a la
ley federal de Radio y Televisión.
Entre los
objetivos de la propuesta se encuentran, evitar la discrecionalidad en la
entrega de concesiones, eliminar la inequidad en el sector y establecer que la
ratificación de las concesiones sea con base en el cumplimiento de las pautas
marcadas en cuanto a contenidos y función social de la radiodifusión, entre
otros.
Marko
Antonio Cortés Mendoza señaló que para definir los alcances que tendrá la nueva
ley de medios, los legisladores esperarán a que la Suprema Corte dé su
veredicto final y establezca que sí es constitucional y que no.
En tanto,
el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado,
el perredista Carlos Sotelo, afirmó que la decisión de la Suprema Corte de
anular el refrendo automático de concesiones acredita que los legisladores de
ambas cámaras, en la pasada legislatura, se doblegaron al poder de las
televisoras, asumieron el papel de subordinados y abdicaron a su
responsabilidad ante la nación.
La Jornada
29 de mayo
de 2007
Ex senadores, contra la mayoría supercalificada
Los ex
senadores Javier Corral Jurado, del PAN; Dulce María Sauri Riancho y Manuel
Bartlett Díaz, del PRI, se manifestaron por llevar a cabo reformas legales y
constitucionales para impedir que la Suprema Corte requiera del voto de ocho
ministros para poder invalidar una acción de inconstitucionalidad.
Los
legisladores señalaron que el hecho de que se requieran ocho votos en cada uno
de los artículos que conforman la acción de inconstitucionalidad de la llamada
ley Televisa los pone en desventaja, pues señalaron que a la contraparte le
basta con un solo voto para declarar constitucionales las reformas a las leyes
federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión.
Bajo este
concepto, la ex senadora priísta, Dulce María Sauri Riancho, afirmó que es
necesario modificar la ley orgánica de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, para que se establezca como requisito, en la discusión de las acciones
de inconstitucionalidad, que estén presentes los 11 ministros integrantes del
pleno y que se reduzca la mayoría calificada para aprobar o no una acción como
la que se interpuso contra la llamada ley Televisa.
INTERNACIONALES
La Jornada
y Milenio
2 de junio
de 2007
Presentan video de periodista secuestrado en Irak
En Gaza,
la milicia palestina Ejército del Islam difundió un video que muestra con vida
al periodista Alan Johnston.
El
corresponsal de la cadena británica BBC en la franja de Gaza, fue secuestrado
el pasado 12 de marzo en territorio palestino y desde entonces se desconoce su
paradero.
En el
video, Alan Johnston afirma que sus captores lo han tratado bien y describe la
situación que están viviendo los palestinos, después un hombre enmascarado lo
interrumpe y, en árabe, pide la liberación de una docena de militantes
islamitas y del clérigo musulmán extremista Abu Qutada.
El
ministro de Gran Bretaña, Tony Blair, se negó a hablar sobre el video, sin
embargo, afirmó que su gobierno hace todo lo posible para lograr la liberación
del periodista Alan Johnston.
La Jornada
3 de junio
de 2007
Venezuela pide no entrometerse en sus asuntos
El
gobierno de Venezuela exhortó al Senado de Brasil a que se ocupe de sus propios
problemas y evite opinar sobre los asuntos de su país.
Esto,
luego de que el brasileño Ricardo Seitenfus, anunció que presentará ante la
Organización de Estados Americanos un informe sobre ataques a la libertad de
prensa en Venezuela, tras el fin de la concesión de Radio Caracas Televisión.
Ricardo
Seitenfus aseguró que la libertad de expresión y prensa, consagrada como uno de
los componentes fundamentales del ejercicio de la democracia en la Organización
de Estados Americanos, no está siendo asegurada en Venezuela, por lo que
advirtió que buscará un posicionamiento oficial respecto al caso.
Ante esta
situación, el presidente Hugo Chávez advirt
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados